ONDERDIJK – Na een mislukte start tegen De Rijp, wat resultaat betreft dan, is Strandvogels goed op stoom gekomen in de 4e klasse. Na overwinningen op Dynamo en Kwiek ’78 werd ook Ilpendam verslagen. En dat terwijl basisklanten als Gerald en Bryan Broedersz en ook Merlijn Weel niet op het veld verschenen. De selectie is wat breder geworden de laatste paar jaar en dat betaalt zich nu uit. Wat overigens niet wil zeggen dat het tegen Ilpendam allemaal van een leien dakje ging, dat zeker niet.
Tekst en foto: v.v. Strandvogels
Zeker in de openingsfase was het spel behoorlijk in evenwicht. Na vijf minuten spelen zorgde Strandvogels voor het eerste gevaar, maar de kopbal van Tim Broersen was te weinig krachtig om tot doelpunt gepromoveerd te kunnen worden.
In de tweede helft had Ilpendam de wind wat meer in de rug maar dat bleek bepaald geen voordeel voor de gasten. Ook in de eerste helft hanteerden ze regelmatig de lange bal, maar voor de wind ging die meestal veel te hard. Helaas grossierde Strandvogels in de openingsfase van de tweede helft ook in balverlies, waardoor het spel erg rommelig was.
Na de miraculeuze ontsnapping tegen KSV staat voor Strandvogels dan de eerste ronde van de knock-outfase van het bekertoernooi op het programma. Tegenstander in Onderdijk is Alkmaarsche Boys. Die ploeg werkte deze zondag aan het zelfvertrouwen door met maar liefst 7-1 te winnen van Sint Boys.
Op de foto: Tim Broersen loopt balend richting middenstip nadat Ilpendam de score heeft geopend.
Competitiestanden
| # | Team | Gesp. | Gew. | Gel. | Verl. | Punt. | Voor | Tegen | Saldo |
| 1 | Strandvogels | 4 | 3 | 0 | 1 | 9 | 9 | 5 | 4 |
| 2 | ALC | 4 | 2 | 2 | 0 | 8 | 7 | 4 | 3 |
| 3 | Zaandijk | 3 | 2 | 1 | 0 | 7 | 9 | 4 | 5 |
| 4 | St. George | 3 | 2 | 1 | 0 | 7 | 7 | 2 | 5 |
| 5 | De Valken | 4 | 2 | 1 | 1 | 7 | 15 | 10 | 5 |
| 6 | Kwiek ’78 | 4 | 2 | 1 | 1 | 7 | 11 | 8 | 3 |
| 7 | De Rijp | 3 | 2 | 0 | 1 | 6 | 11 | 6 | 5 |
| 8 | Dynamo | 4 | 2 | 0 | 2 | 6 | 5 | 9 | -4 |
| 9 | MOC | 2 | 1 | 0 | 1 | 3 | 4 | 3 | 1 |
| 10 | Rood-Wit Zaanstad | 3 | 1 | 0 | 2 | 3 | 5 | 6 | -1 |
| 11 | Hauwert ’65 | 2 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 5 | -5 |
| 12 | Ilpendam | 4 | 0 | 0 | 4 | 0 | 3 | 10 | -7 |
| 13 | KGB | 4 | 0 | 0 | 4 | 0 | 2 | 16 | -14 |
