WERVERSHOOF – De 53-jarige Paul B. krijgt van de rechtbank in Alkmaar een celstraf van 26 maanden met aftrek van voorarrest, van deze straf zijn 12 maanden voorwaardelijk en hij krijgt een proeftijd van 3 jaar en meldplicht bij de reclassering. Ook moet hij zich onder behandeling stellen bij De Waag of een soortgelijke zorgverlener.
B. moest voor in totaal vier feiten zich bij de rechtbank in Alkmaar melden, De beschuldigingen door het Openbaar Ministerie liepen uiteen van het maken en verspreiden van kinderporno in de periode van 20 november 2023 tot en met 4 januari 2024. B. plaatste deze in de app Teleguard in de groep DUTCH (Feit 1) , en hij er een gewoonte van had gemaakt om kinderporno te verzamelen in de periode van 1 oktober 2021 tot en met 15 mei 2024 (feit 2)
Daarnaast bleek hij in het bezit te zijn van twee vuurwapens inclusief munitie, busjes pepperspray en een stroomstootwapen (feit 3), daarnaast vond de politie ook nog bij B. een stiletto, vijf boksbeugels, een ploertendoder en een vilmes (feit 4)
Vrijspraak
Tijdens de inhoudelijke zitting van 9 januari j.l. vroeg de raadsvrouw van B. om vrijspraak voor feit 1 het maken en verspreiden van kinderporno, de raadsvrouw bepleitte dat de omschrijvingen in het dossier van de afbeeldingen niet overeenkwamen met de tekst van de onderdelen van de tenlastelegging. Ook bepleitte de raadsvrouw dat het volgens haar niet kan worden bewezen dat B. er een gewoonte van had gemaakt om kinderpornografisch materiaal te verspreiden en zichzelf op een gegeven moment zelf uit de appgroep DUTCH verwijderde.
De officier van justitie was wel van mening dat alle feiten bewezen zijn en eiste een celstraf voor de duur van 26 maanden met aftrek van voorarrest, van die 26 maanden 12 maanden voorwaardelijk en een proeftijd van 3 jaar met bijzondere voorwaarden.
Teleguard
Teleguard is een instant messaging-app waarmee gebruikers end-to-end versleutelde berichten kunnen uitwisselen. Aan deze groep namen ruim 20 personen deel. De verdachte was niet alleen de beheerder van deze groep, maar ook de oprichter. Hij heeft verklaard dat hij de groep op enig moment heeft opgericht omdat daar vraag naar was. Een eerdere ‘dutch’ groep waarbinnen ook kinderporno werd gedeeld, was namelijk opgeheven. De rechtbank vond dat door zijn handelwijze heeft B. een platform geboden en gefaciliteerd waar strafbaar materiaal werd gedeeld. Niet alleen door hemzelf, maar ook door andere deelnemers in de groep.
In de uitspraak vertelde de rechtbank dat kinderporno bijzonder ongewenst is, met name omdat bij de vervaardiging ervan kinderen seksueel misbruikt en geëxploiteerd worden. “Het is een feit van algemene bekendheid dat de gevolgen die deze kinderen hiervan in psychische en fysieke zin ondervonden, zeer ingrijpend zijn,” aldus de rechtbank.
Autisme
Tijdens het psychologisch onderzoek door een GZ-psycholoog en een GZ-psychotherapeut kwam naar voren dat B. een autismespectrumstoornis heeft en een pedofiele stoornis en een stoornis in alcohol gebruik, al is B. daar nu voor in behandeling. Wel kwamen de deskundigen tot de conclusie dat B. geen inzicht heeft in wat passend is binnen seksueel contact en wat niet. Ook zijn dwangmatige handelen, voortkomend uit zijn autismespectrumstoornis, is een risico verhogende factor. Het delict heeft gedurende een langere periode plaatsgevonden en was in die zin gewoontegewijs. Verder wist de verdachte dat zijn gedrag strafbaar was, maar kon hij niet stoppen met de gewoonte.
De deskundigen concluderen dat bij B. sprake is van een laag tot matig risico op recidive op een zedendelict. Daarbij schatten zij het risico op een ‘hands on’ zedendelict laag in omdat er geen aanwijzingen zijn dat hij ooit daadwerkelijk seksueel contact heeft gehad met een minderjarige
Zij adviseerden dan ook, om herhalingsgevaar te beperken, een ambulante forensische behandeling die zijn kennis moet vergroten en het onder controle krijgen van zijn opwinding en seksueel handelen bij het zien van kinderpornografisch materiaal en het krijgen van controle over zijn dwangmatige handelen.
Uitspraak
De rechtbank heeft de conclusies van de deskundigen overgenomen en gaat in feit 4 uit van verminderde toerekeningsvatbaarheid. Bij het bepalen van de strafmaat kijkt een rechtbank altijd naar eerdere zaken en welke straffen daar zijn opgelegd. Op het verspreiden van kinderporno gelden oriëntatiepunten van 1 en 2 jaar celstraf, op het bezit van een vuurwapen 4 maanden.
In de uitspraak merkte de rechtbank op dat de officier van justitie bij haar eis ook rekening heeft gehouden met de bovengenoemde omstandigheden zodat de rechtbank meegaat in de eis van het openbaar ministerie en B. veroordeeld conform de eis van 26 maanden waarvan 12 voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaar en zich onder behandeling moet stellen en meldplicht bij de reclassering.
Alle in beslag genomen spullen, zoals computers, mobiele telefoon, datadragers, usb-stick zijn verbeurd verklaar.
